LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2101/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2101/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 ביוני 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארט אופטיק בע"מ נ' סמואל טומשובר
👨‍⚖️
שופטיםדפנה אבניאלי

תקציר

החלטת בית המשפט היא לטובת העותר. אין לראות בכך ניסיון לתקן פסק דין קודם, אלא תביעה נפרדת המבקשת צו מניעה קבוע ופסק דין הצהרתי, שטרם הוכרע. טענת העותר, המבקשת לקבל פסק דין הצהרתי וצו מניעה קבוע, מוצדקת, והמשיבים אינם חולקים על כך. לפיכך, בית המשפט מקבל את בקשת העותרים ופוסק לטובתם. העותר מונחה להגיש פסק דין רשמי בתוך 20 יום לחתימת השופט. לא ייפסקו עלויות לאף אחד מהצדדים. פסק הדין הינו סופי ויועבר לשני הצדדים על ידי מזכירות בית המשפט. החלטה זו התקבלה על ידי השופטת ד"ר דפנה אבניאלי וניתנה בהיעדרם של הצדדים המעורבים ביום 3.6.2013.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 2101/08 ארט אופטיק בע"מ נ' סמואל טומשובר, מחוזי (3.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית