עת"מ 36780-10-20

תקציר

העותרת ביקשה מידע ממכון התקנים הישראלי בדבר פרוטוקולים של ישיבות ועדת מומחים 554410 וטפסי ניגוד עניינים עבור חברי ועדת המומחים והוועדה הטכנית. המכון סירב לחשוף את המידע המבוקש, בנימוקים שונים. השופט פסק לטובת העותר, והורה למכון להעביר לעותר את פרוטוקול ישיבות ועדת המומחים מינואר 2019 ואילך ואת טופסי ניגוד העניינים של שתי הוועדות. השופט מתח ביקורת על חוסר ההצדקה של המכון לאי-גילוי והדגיש את חשיבות השקיפות והנגשת הציבור למידע. ההחלטה חיזקה את "מהפכת השקיפות", מתוך הכרה בערך האזרחי של חשיפת מידע. השופט התייחס גם לתחולתו של סעיף 9(ב)(4) לחוק חופש המידע, הפוטר דיונים פנימיים מחשיפה, והגיע למסקנה כי המכון לא הוכיח צורך קונקרטי בחיסיון במקרה זה. יש לציין כי המכון כבר פרסם כמה פרוטוקולים ולא הסביר מדוע יש לעכב את הפרוטוקולים הנותרים. בנוסף, התייחסה השופטת לחריג הפטור, המתייחס להיוועצויות הקבועות בחוק, והצביעה על נטייתה לפרשנות מרחיבה יותר. בעוד שגם על התנהלותו של העותר נמתחה ביקורת על כך שלא פעלה לפי הנוהל שנקבע, בחרה השופטת לפסוק לגופו של עניין, ונמנעה מלפסוק הוצאות לעותר.