ה"פ 1323/06

תקציר

המבקשת, דוק השקעות (1988) בע"מ, ביקשה מבית המשפט צו הצהרתי, בטענה כי נכס המקרקעין המכונה גוש 13532 חלקה 100 הינו בבעלות האב וטוליפ סלע בע"מ, או מי מהם. בנכס המדובר נרשמה הערת אזהרה על שם המשיב, בנו של האב. המבקש טען כי לאב ולחברה חוב כלפיהם וכי הנכס נרשם על שם המשיב כדי להתחמק מתשלום. המשיב הצהיר מנגד כי רכש את הנכס בעצמו לאחר שזכה בהגרלה והציג ראיות לתשלומי מס וחיובי הלוואת משכנתא ששולמו מחשבונו הפרטי. בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו, וכי סיועו של האב לבנו ברכישת הנכס לא הפך אותו לבעלים. בנוסף, ציין בית המשפט כי עדותו של מנהל המבקש הייתה מוטה ולא משכנעת. בסופו של דבר נדחתה התביעה, ועל אף שהמשיב היה נוהג לפסוק הוצאות, התנהלותו הבלתי ראויה לאורך כל ההליך הביאה לכך שלא נפסקו הוצאות נוספות.