ה"פ 47124-10-13

תקציר

המחלוקת היא על הבעלות על הזכויות בחלקת מקרקעין המכונה מגרש 14, הממוקמת בעיר טייבה. המגרש בבעלות מספר אנשים, ביניהם הנתבע מס' 2, הרשום כבעלים של 2/16 מהזכויות במגרש. התובע, תושב טייבה, חתם על הסכם רכישה של הזכויות במגרש 14 מהנתבעת מס' 1, אשר טענה כי זכויות אלה נרכשו באמצעות הסכם חליפין עם הנתבעת מס' 2. הנתבעת מס' 2 טענה כי הסכם החליפין בוטל עקב אי קיום התחייבויותיה של הנתבעת מס' 1, וכי הודיעה לנתבעת מס' 1 על ביטול זה בשנת 2009. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסכם החליפין תקף, שכן הנתבעת מס' 2 לא מסרה כל הודעה בכתב על ביטול, והיא גם לא עמדה בהתחייבויותיה על פי ההסכם. השופט הגיע למסקנה כי התובע הוא הבעלים החוקי של זכויותיה של הנתבעת מס' 2 במגרש 14, בכפוף לדיווח כדין לרשויות המס ולתשלום חיובים רלוונטיים. לתובע נפסקו הוצאות בסך 20,000 ₪ מהנתבעת מס' 1, ואילו הנתבעת מס' 2 לא חויבה בהוצאות נוספות, שכן לא התנגדה לפסק הדין.