LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 10976-07-18

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך10976-07-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך4 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרמדאן ג'מאל נ' חברת זלמן בראשי ואחיו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדניאל גולדברג

תקציר

התובע, מר רמדאן ג'מאל, הגיש תביעה נגד שתי נתבעות, חברות בענף הבנייה, בגין תשלומים שונים הקשורים להעסקה. עיקר המחלוקת נסובה סביב טענת התובע כי תלושי השכר שקיבל היו פיקטיביים ואינם משקפים את ההסכם בפועל בין הצדדים. בית הדין מצא כי העסקתה של התובעת הייתה רציפה, החל מחודש פברואר 1999 אצל הנתבעת 1, והמשיכה אצל הנתבעת 2 החל מאוגוסט 2017, ללא הפסקות משמעותיות. השופטת הסכימה עם התובע כי הנתבעת 1 לא מסרה לו הודעה מסודרת בכתב על תנאי העבודה, והורתה להם לשלם לו 6,282 ₪ דמי הודעה מוקדמת, וכן 4,000 ₪ פיצויים לפי חוק הודעה מוקדמת לעובדים. עוד קבעה השופטת כי שני הנתבעים לא מסרו לתובע הודעה בכתב על תנאי העבודה, והורתה לכל נתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 4,000 ₪. מרבית טענות התובעת, לרבות תביעות לתשלום שעות נוספות, פיצויי פיטורים וקצבאות שונות, נדחו, שכן השופטת לא קיבלה את טענת התובעת בדבר אופיים הפיקטיבי של תלושי השכר. בנוסף, השופט הורה לתובע לשלם לנתבע 2 הוצאות בסך 4,000 ₪. פסק הדין הסתיים בזכות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה תוך 30 יום וניתן בהעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)

סע"ש 10976-07-18 רמדאן ג'מאל נ' חברת זלמן בראשי ואחיו בע"מ, עבודה אזורי (4.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית