בג"צ 7040/23

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום להתערב בהחלטתו של המשיב להפעיל את סמכותו במקרה זה. חוקיות התקנה הרלוונטית וסמכותו של המשיב לעשות בה שימוש כבר נקבעו בפסקי דין קודמים, ובמקרה הנוכחי אין בהצגת טענות חדשות שיש בהן כדי לשנות החלטות אלה. העותר ניסה להטיל ספק בחלקו של המחבל בפיגוע וטען כי הוא לא היה היורה העיקרי וכי מעשיו נבעו מסיבות אישיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ניסיונות אלה אינם מבוססים, שכן מעורבותו הפעילה של המחבל בפיגוע הוכחה בבירור. זאת ועוד, המניע לתקיפה, בין אם היא לאומית ובין אם אישית, אינו משנה את סמכותו של המשיב לפעול. באשר לזיקתו של המחבל לדירה המיועדת להריסה, הכיר בית המשפט בקשר המגורים שבין המחבל לדירה, ודחה את ניסיונותיו של העותר להמעיט בקשר זה. בית המשפט גם לא מצא עילה להתערב באופן ביצוע ההריסה, וסמך על כך שהמשיב ינקוט באמצעי הזהירות הדרושים כדי למזער את הנזק. ככלל, החלטתו של המשיב להפעיל את סמכותו והאמצעים שבאמצעותם עשה כן נמצאו שניהם ראויים, והביאו את בית המשפט לדחות את העתירה. שהות של שבעה ימים ניתנת לעותר מס' 3 לצורך פינוי וסידורים אישיים לפני ביצוע צו ההריסה.