LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4977/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך4977/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשי שלמה כהן נ. יעקב (קובי) מימון
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ

תקציר

בפסק הדין נכתב כי בקשת המבקש לקבוע את דרכי ההמצאה נדחתה בהחלטת בית המשפט המחוזי. דחייה זו ניתנה על ידי רשם בית המשפט, ומשמעות הדבר היא שכל התנגדות להחלטה זו צריכה להיעשות בתוך בית המשפט המחוזי עצמו, בדרך של פנייה לשופט, כמפורט בסעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט. זאת משום שההחלטה לא התקבלה על ידי שופט, אלא על ידי הרשם. משכך, בקשת רשות הערעור לבית משפט גבוה זה נדחית, ועל ההתנגדות לפעול במסלול הפרוצדורלי הנכון של ערעור במסגרת בית המשפט המחוזי. פסק דין זה ניתן ביום 29.6.2023 והוא משויך לתיק מספר 23049770_N01.docx, אליו ניתן להפנות למידע נוסף. מספר הטלפון של מרכז המידע ואתר האינטרנט מסופקים גם הם לנוחיותכם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

רע"א 4977/23 שי שלמה כהן נ. יעקב (קובי) מימון, עליון (29.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית