ת"א 1193/07
פסק-דין שלום קריות
תקציר
המחלוקת נסובה על עבודות בנייה בכביש העובר בחלקת קרקע בשפרעם, אשר הן לתובעים והן לנתבעים זכויות בה. הוצא צו מניעה זמני המונע מהנאשמים לבצע עבודות כלשהן בכביש. לאחר שמיעת הצדדים, הכריע בית המשפט לטובת התובעים והוציא צו מניעה קבוע. הנתבעים טענו כי ניתן להם היתר לביצוע שינויים, לרבות סלילת מדרכה לאורך הכביש, אך בית המשפט מצא כי היתר זה אינו תקף וכי הוא אינו מקנה להם זכויות קנייניות כלשהן בכביש. עוד ציין בית המשפט כי התנהלות הנתבעים לאורך כל ההליך מעידה על סירוב להתפשר וניסיון לקבוע עובדות בשטח. גם תשריט המודדים שהציגו התובעים, שהראה את תוואי הדרך, נקבע כתקף. לפיכך הורה בית המשפט על צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים לבצע כל עבודה בתחום הדרך המאושרת, כהגדרתה בתכנית המפורטת הרלוונטית. הנתבעים נדרשו גם לכסות את הוצאות התובעים ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 15/08/2011.
חקיקה מקושרת
ת"א 1193/07 האני נעים אלבשת נ' מור ג'ורגית, שלום (15.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.