ע"ז 58074-11-14

תקציר

בית המשפט דן בבקשה לסילוק על הסף של התנגדות לצוואה. המתנגדת, נ', היא אשתו של בנו של המנוח, ד'. המבקשים הם אחיו של המנוח. בית המשפט בחן תחילה האם נ' וד' התנגדו לצוואה, בהתחשב בכך ששתיהן ויתרו על כל זכות לתבוע את העיזבון בגין חלקת אדמה שהיוותה חלק מהירושה. בית המשפט קבע כי בעוד ד' יכול להעניק לנ' כל נכס במסגרת הסכם הממון ביניהם, הוא אינו יכול להעניק לה זכות שאין לו בעצמו. הן נ' והן ד' ויתרו במפורש על זכותן לתבוע את העיזבון בגין החלקה. בית המשפט מצא כי כוונת המנוחה במסירת שני שלישים מהחלקה לד' ונ' במהלך חייה הייתה לסיים את כל הטענות והדרישות בנוגע לחלקה לאחר מותה. לפיכך, אין לראות בד' יורש פוטנציאלי והוא גם אינו יכול להעניק מעמד כזה לנ'. עם זאת, בית המשפט מצא כי ייתכן שסעיף הוויתור לא כלל טענות לחוסר כשירות והשפעה בלתי הוגנת. ויתור כזה עלול להיות חסר תוקף, שכן הוא נוגד את תקנת הציבור ונועל את שערי בית המשפט בפני בעלי עניין בעלי תביעות כבדות משקל. מאחר שטענתה של נ' בדבר כשירותו של המנוח לערוך את הצוואה לא הוכחה כפסולה בשלב זה, לא ניתן היה לדחות את ההתנגדות בעילות אלה. הבקשה לדחייה על הסף נדחתה וההתנגדות תידון לגופה. על המבקשים היה להגיש את ראיותיהם עד 4.12.15 ואת המתנגדים עד 4.1.16. ההחלטה התקבלה בדלתיים סגורות וניתן היה לפרסמה תוך השמטת פרטים מזהים.