ע"פ 3216/20

תקציר

הערעור על גזר הדין בגין הצתה ואלימות נדחה על ידי בית המשפט. חומרת עבירת ההצתה מבוססת היטב, בשל הסיכון המשמעותי לחיי אדם ורכוש, והקושי להשתלט על שריפות. בית המשפט מצא כי התנהגותו של המערער הייתה אלימה ובריונית, שכללה תקיפה ללא התגרות של אדם זר, וכן הצתה שיש בה סיכון לפגיעה במספר בתי עסק. התנהגות זו הפגינה זלזול בחוק וזלזול מוחלט בשלומם וברכושם של אחרים. כמו כן נלקחו בחשבון עברו הפלילי של המערער, לרבות עבירות אלימות, והעובדה כי ביצע את העבירות בעודו נתון במאסר על תנאי. בית המשפט הדגיש את חומרת המקרה, וקבע כי העונש סביר, אף גובל בהקלה, במיוחד נוכח המסוכנות שמעשיו של המערער היוו לציבור. השופט נ' הנדל והשופט ד' מינץ הסכימו עם ההחלטה, שניתנה על ידי השופט י' אלרון.