ע"ח 10450-10-22

תקציר

הערעור על צו תפיסה נדחה. שוכנע בית המשפט כי קיים חשד סביר כי המערערים ביצעו את המעשים המיוחסים להם. גם היקף העבירות, בסך 55 מיליון שקל, מתקבל כסביר. צו בית המשפט המתיר תפיסת נכסים בשווי העבירות מוכר, והמשיב פועל במסגרת החוק. הנכסים נתפסו כראוי, והיעדר פרטים על החשדות אינו מצדיק את ביטול הצו. גם טענות המערערים בדבר תפיסת רכושם ללא בירור לא היו משכנעות, שכן הצווים היו מפורטים דיים ואין צורך לחלוק חומרי חקירה בשלב זה. נטל ההוכחה בדבר הבעלות בנכסים מוטל על המערערים, והם לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. גם תנאי התפיסה נמצאו מספקים, ובית המשפט מדגיש כי החלטתו הקרובה של בית משפט קמא בדבר הארכת תוקפו של התפיסה תיתן הזדמנות לבחון תנאים אלה מחדש. בינתיים, הצו נותר בתוקף. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל סיבה לשחרר סכום כלשהו מהכספים שנתפסו בשל היעדר ראיות למצוקה כלכלית. ההחלטה לדחות את הערעור הינה סופית, ובית משפט קמא יקבע מועד לדיון בבקשת המשיב להאריך את תוקפו של התפיסה בהקדם האפשרי.