LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 9006-06-18

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך9006-06-18
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך18 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיל פרוסט נ' קו ומטרה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנורית טביב מזרחי

תקציר

ועדת הערר מקבלת חלקית את ערעור בעלי הקרקע על החלטת הוועדה המקומית. הוועדה מורה על מינוי שמאי מייעץ שיבחן את טענות בעלי הקרקע לנזק לרכושם כתוצאה מתכנית מאושרת. השמאי המייעץ יעריך את נזקי ההצללה והפגיעה בפרטיות ובנוף בלבד. הבדיקה תתבסס על שימוש יעיל וטוב, תוך התחשבות בזכויות הקיימות על פי תכניות תקפות, ללא התחשבות בזכויות נוספות מכוח תמ"א 38 והקלות שאינן זכויות מוקנות. השמאי ישקול את כל מאפייני הנכס, לרבות נוכחות דיירים מוגנים. הצדדים רשאים להשיב במקביל לשומה המייעצת בתוך 30 יום מיום קבלתה וכן להעלות טענות בדבר תחולת סעיף 200 לחוק. הוועדה דוחה את יתר הטענות של בעלי הקרקע בדבר תביעות חלופיות וראשי נזק אחרים מחוסר ראיות. לטענת הוועדה, בעלי הקרקע לא עמדו בנטל ההוכחה הראשוני הנדרש לראשי מטרדי רוח, הפרעה לתנועה ופגיעה בפרטיות ובנוף, ולכן טענות אלה נדחות. ההחלטה התקבלה פה אחד ביום שלישי, 18 בספטמבר 2023, על ידי נורית שביב מזרחי, עו"ד, יו"ר ועדת ערר לפיצויים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 9006-06-18 איל פרוסט נ' קו ומטרה בע"מ, תכנון ובניה (18.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית