LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 12254/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12254/08
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך20 ביולי 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקונג'י בע"מ נ' טלרד נטוורקס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי זמיר

תקציר

פסק הדין מבטל צו עיקול קודם על נכסי המבקשת, קונגי בע"מ, עד לסך של 8,161,239 ש"ח, שהוטל ביום 11.6.2008, ובמקומו מטיל צו חדש עד לסך של 379,697 ₪. קונגי הייתה בעבר חברת בת של המשיבה, טלרד נטוורקס בע"מ, עד שנרכשה על ידי וונס אלקטרוניקה בע"מ בפברואר 2006. צו העיקול הוטל בשל אי עמידה של קונגי בתשלומים חודשיים לטלרד כמתחייב מהסכם הרכישה. טלרד טענה כי מספר נסיבות מצדיקות פירעון מיידי של כל יתרת החוב, בסך 2,500,000 דולר, ובהן חדלות הפירעון הקרובה לכאורה של קונגי, קשייה הכלכליים והסיכון שתבריח את נכסיה אל מחוץ למדינה. עוד טענה טלרד כי התקיימו תנאים מסוימים בהסכם, המחייבים פירעון מיידי של מלוא המניות, ובהם העברת השליטה בקונגי לגורם חדש ומכירת שירותיה בישראל. בתגובה טענה קונגי מספר טענות הגנה, וטענה כי קיימת לה זכות קיזוז כנגד טלרד בגין סכומים שונים, כי טרם התקיימו תנאים מסוימים לתחילת תשלומים, וכי אין סעיף בהסכם המאפשר האצת תשלומים במקרה של אי פירעון. קונגי ערער גם על טענותיה של טלרד בנוגע למצבה הפיננסי ולסיכון שבהברחת נכסים, והציג ראיות נגדיות. בית המשפט ביטל את צו העיקול המקורי, וקיבל רבות מטענותיו של קונגי. עם זאת, היא מצאה כי קונגי אכן לא עמדה בתשלומים החודשיים הנדרשים על פי ההסכם וכי לטלרד הייתה הצדקה לחשוש לביצוע פסק הדין. לפיכך הוטל צו עיקול חדש המוגבל לסכום התשלומים החודשיים שלא שולמו, בסך 379,697 שקל. פסק הדין עיכב את ביצוע החלטה זו עד ליום 27.7.2008, וכל צד היה אחראי להוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

בש"א 12254/08 קונג'י בע"מ נ' טלרד נטוורקס בע"מ, מחוזי (20.7.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית