מ"ת 35473-07-10

תקציר

בית המשפט החליט כי יש די ראיות כדי להשאיר את המשיב במעצר עד תום ההליך הפלילי. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהציג המבקש, שכללו את עדותו של המתלונן, תיאור רכבו של התוקף והעובדה שהמשיב היה האדם היחיד שרכבו תאם תיאור זה. זאת ועוד, שקריו של המשיב בנוגע למעשיו בליל התקיפה, לצד הראיות המציבות אותו בזירת הפשע בסמוך למועד התקיפה, תומכים בראיות לכאורה של המבקש. על אף שההגנה העלתה מספר סתירות וסתירות בעדותה של המתלוננת, בית המשפט מצא כי אין בהן די כדי לקעקע את טענת התביעה עד כדי שלילת מעצרו של המשיב. תחת זאת, קבע בית המשפט כי קיים יסוד סביר להרשעת המשיב, במיוחד נוכח חומרת התקיפה המינית, ועברו הפלילי הכולל עבירות אלימות. לפיכך הורה בית המשפט על מעצרו בנימוק שלא די בכל חלופה אחרת כדי להגן על הציבור ועל המתלונן.