LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 321-08-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך321-08-11
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך10 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםירוחם בקר נ' מרדכי חתשואל
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בפסק דין שניתן ביום 10.2.2013 דחה כבוד הרשם ח' ברנר בקשה לביטול פסק בורר שניתן ביולי 2011 ולהארכת המועד האחרון להגשת בקשה לביטול פסק הבוררות האמור. המבקש טען כי הוא זקוק לזמן נוסף כדי לעיין במסמכי הבוררות ולקבל ראיות חדשות. עם זאת, הרשם לא מצא נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכה, מה גם שהמבקש הופנה במפורש לתקנות הרלוונטיות לעניין המועד האחרון והתעלם מהן. כמו כן, מצא הרשם כי סיכויי הצלחת בקשת הביטול קלושים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ואישרה החלטה קודמת של השופט י' שייצר, אשר ביטל את הדחייה הראשונית של הבקשה והורה על הכרעה מחודשת בבקשת ההארכה, תוך בחינת לגופה של בקשת הביטול. הוצאות הערעור פסקו לטובת המשיב, בהתאם להחלטה החדשה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות סדרי הדין בעניני בוררות

הפ"ב 321-08-11 ירוחם בקר נ' מרדכי חתשואל, מחוזי (10.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית