ת"א 2012/07

תקציר

החלטת בית המשפט בבקשת המשיב למתן רשות להגיב לתשובתו הקודמת של המבקש נמסרה עתה. תחילה מפרטת השופטת את השיקולים המשפטיים המנחים בקשות מסוג זה, ומדגישה כי בעוד שהתשובות נועדו לתת מענה לטענות בלתי צפויות, אין להכניס בהן פרטים מהותיים חדשים או סוגיות שהיו אמורות להיות חלק מהבקשה המקורית. על בית המשפט לשאוף לפתור את המחלוקת האמיתית בין הצדדים על בסיס כתבי הטענות הקיימים. במקרה דנן, השופט מוצא כי תשובת המשיב מהווה בעיקרה מענה לטענות שהוצגו בפניות קודמות של המבקש והיא מותרת במידה רבה. עם זאת, חלקים מסוימים בתשובה מציגים טענות חדשות או מרחיבים את היקף המחלוקת. באופן ספציפי, השופט מזהה ומתיר רק עניין ספציפי אחד לבירור נוסף, ומעניק למבקש הזדמנות מוגבלת להגיב. הבקשה לקבלת זכות תגובה ליתר תשובת המשיב נדחית, והוצאות הבקשה יישקלו במהלך ההחלטה הסופית בבקשת האישור, שנקבעה לדיון ביום 1.7.2008. בנוסף, רשאי המבקש להגיש תצהיר תומך המוגבל לאימות עובדות שהצגתן בתגובה אושרה. ההחלטה מועברת לעורכי הדין של הצדדים בדואר רשום.