עש"א 9152-06-23

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על קביעת מועד החיוב, ניכוי הוצאות וסעד הצהרתי. הערעור מתקבל על אי חיוב המשיב בהצמדה ובריבית מיום 19.6.2013 – מועד תחילת החיוב. פסק דינו של הממונה, שהוא מפורט ומנומק היטב, מבוסס על ממצאים עובדתיים ועל הקביעות המשפטיות הנגזרות מהם. לפיכך, בית המשפט מתערב בה רק בנושא אחד. בית המשפט קובע כי שיטת החיוב בה נעשה שימוש הוסכמה על הצדדים וכי הודעת המערערת על שינויה הגיעה רק ביום 19.6.2013. לפיכך, בית המשפט מאשר את החלטת הממונה כי החיוב יחל מהבקשה הראשונה. בית המשפט מסכים גם עם קביעת הממונה כי יש לנכות את הוצאות הצ'ילר והמדחס מהסכום המגיע למערערת, שכן המשיב נושא באחריות הבלעדית לגביהם. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי חוסר התועלת של המשיב מהצ'ילר והעובדה שהוא חוסך לנציגות ולבעלים הוצאות מצדיקים החלטה זו. לגבי המדחס, בית המשפט מציין את ההסכם לחלוקת ההוצאות ואת העובדה שמדובר במתקן משותף, ובכך מתקבלת החלטת הממונה על הקיזוז. בית המשפט דן גם בהיבט המשפטי וקובע כי המערערת הסכימה במשתמע לתביעת המשיב. בית המשפט מצדד בהחלטת הממונה שלא להעניק ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. בית המשפט מסביר כי אין להעניש את הצד הזוכה, והמשך ההליך אינו מצדיק שלילת ריבית או הצמדה. לבסוף, בית המשפט מסכים עם דחיית הבקשה לסעד הצהרתי, שכן החלטות הממונה יוצרות השתק. לפיכך, המערערת תישא בהוצאות המשיב, והסכומים המגיעים יוצמדו והריבית תתווסף החל מיום 19.6.2013.