LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6901/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך6901/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.ב. פסגות טבריה בע"מ נ' ע.ר. צים שיווק ישיר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת נדחתה ללא צורך בתגובה. פסגות טבריה בע"מ ואברהם בלום (המבקשים) ביקשו לערער על דחייתה הקודמת של בית המשפט את בקשתם להציג ראיות חדשות בנוגע להסכם מכר מקרקעין בין צים שיווק ישיר בע"מ לבין מאיר קבצ'י אחזקות בע"מ. המבקשים טענו כי מהראיות החדשות עולה כי ההסכם נחתם לפני הסכם פשרה בין המבקשים לבין צים, שלטענתם צים הפרה. עם זאת, בית המשפט סבר כי הראיות אינן משמעותיות לפתרון ליבת המחלוקת, והדגיש כי שאלת המפתח היא האם המבקשים הפרו את הסכם הפשרה, ולא עיתוי ההסכם עם קבצ'י. בנוסף, בית הדין לא מצא כל הצדקה לטענות הזיוף וציין את השיהוי של המבקשים בהגשת הבקשה כעילה נוספת לדחייה. ההחלטה הפרוצדורלית נפלה במלואה בגדר שיקול דעתו של בית משפט קמא, המוגנת במסגרות רגולטוריות. משכך, נדחה הערעור, והמבקשים חויבו בהוצאות בשל היעדר תשובות מצד המשיבים, וסיימו את העניין בפסק דין שניתן ביום 17.11.2022.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 6901/22 א.ב. פסגות טבריה בע"מ נ' ע.ר. צים שיווק ישיר בע"מ, עליון (17.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית