ת"א 17204/06

תקציר

מדובר בשתי תביעות הקשורות לסכסוך תשלומים בין מוסד לביטוח לבין חברת ביטוח. התובע, מוסד, מבקש לקבל בחזרה את הוצאות גמלת הסיעוד ששולמו לנפגע תאונת דרכים, בהתאם להסכם עם הנתבעת. הנתבע טוען כי על התובע להוכיח כי התועלת נגרמה במישרין כתוצאה מהתאונה, דבר שהתובע חולק עליו. השופט מצדד בתובע וקובע כי ההסכם בין הצדדים משנת 1979 משרטט באופן ברור את חובת הנתבעת לשלם אחוז מהתגמולים במקרים של תאונות דרכים, ללא צורך בהוכחת סיבתיות מפורטת. השופטת מדגישה כי מטרת ההסכם היא לצמצם את ההתדיינות המשפטית ולקבוע את הזכויות והחובות הברורות של שני הצדדים. די בכך שהתובע יוכיח קשר סיבתי בין התאונה לבין התגמולים ששולמו, אשר נקבע במקרה זה. מאחר שהנאשם לא העלה טענות ספציפיות הקשורות למקרה ספציפי זה, השופט דוחה את בקשתם לחופשה כדי להתגונן. משבקשת רשות ההגנה נדחית, זכאי התובע לפסק דין לטובתו.