LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נו/337 - 0

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנו/337 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך2 בדצמבר 1998
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרויטל לוי מלמד נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםע' רבינוביץ, ס' אדלר, א' ברק

תקציר

הוריה של בת נכה הסובלת משיתוק מוחין ומרותקת לכיסא גלגלים, הגישו בקשה ל"רכב מיוחד" בנפח מנוע של 2,000 סמ"ק במסגרת הסכם הניידות. הבקשה נדחתה על ידי המכון הרפואי לבטיחות בדרכים והערעור שהוגש לבית המשפט נדחה אף הוא. בית הדין הארצי לעבודה אישר את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר, בנימוק שהנסיבות המיוחדות אינן חלות במקרה זה והחלטת הוועדה סבירה. עם זאת, בית המשפט הורה למוסד לבחון את טענת המערערת כי אין רכבי סטיישן עם מנוע בנפח 1,300 סמ"ק - גודל המנוע המומלץ על ידי הוועדה - ולבחון אפשרויות לסיוע למשפחה במסגרת החוק. בפסק הדין הוזכרו גם טענותיו של האב המערער בדבר היעדר ייצוג משפטי והנטל המוטל על האם, אך בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. ערעור זה, שהוגש על ידי האב, נדחה, כלומר ההחלטה הראשונית נותרה בעינה, אם כי המוסד התבקש להמשיך ולחקור נקודות מסוימות.

דב"ע נו/337 - 0 רויטל לוי מלמד נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (2.12.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית