ת"א 5135-08-07

תקציר

השופט דחה את התביעה שהגיש ארנסון נגד גמאהל, רב אינטרנשיונל והניג. התביעה נבעה מפרויקט נדל"ן כושל בו היו מעורבים הצדדים. לדברי השופטת, הסכם שיתוף הפעולה בין הצדדים לא חייב את גמל לבצע השקעות נוספות בפרויקט או לשפות את ארנסון בגין השקעותיה הנוספות. השופט מצא גם כי טענתו של ארנסון כי הצטרפה לפרויקט רק משום שהאמינה שהניג ופפוצ'אדו יהיו שותפיו הישירים אינה נתמכת. זהות השותפים הייתה כפי שהוסכם בחוזים, וארנסון לא הוכיח כי הנתבעים עשו שימוש לרעה בצורת התאגיד או כי הנסיבות מצדיקות הרמת מסך ההתאגדות. יתר על כן, ארנסון לא הצליח להוכיח כי הניג, כנושא משרה, הפר את חובת תום הלב שלו או ביצע עוולה. השופט ציין את המאמצים והמשאבים הרבים שהושקעו בניהול ההגנה מפני התביעה והורה לארנסון לשלם לכל אחד מהנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 450 אלף שקל, בנוסף להוצאותיהם.