עת"מ 61/08

תקציר

מינהל מקרקעי ישראל פרסם מכרז לרכישת זכויות בחלקת קרקע באזור התעשייה קצרין, אשר הוגש על ידי שני צדדים: העותרת, דלן השקעות ופיתוח בע"מ, והמשיבה מס' 2. הצעתו של העותר הייתה על סך 580,319 ₪ ואילו זו של המשיב על סך 1,200 ₪. הצעתה של העותרת נדחתה בשל אי התאמה בשם בערבות הבנקאית המנדטורית – היא נרשמה כ"דלן בע"מ" במקום השם המלא "דלן השקעות ופיתוח בע"מ". לאחר מכן התקבלה הצעתו של המשיב. העותרים טענו כי דחיית הצעתם אינה צודקת, שכן מדובר בפגם טכני, וביקשו מבית המשפט להורות על קבלת הצעתם או לחילופין על ביטול המכרז והפעלתו מחדש. המשיבים נימקו את הדחייה בכך שהדגישו את הצורך בהקפדה על דרישות המכרז ואת הפגם המהותי בהצעתה של העותרת. הם גם הכחישו את הטענות בדבר בעלות המשיב על הקרקע וקנוניה כלשהי. בית המשפט קבע כי מדובר בפגם טכני וכי אין בכך כדי לפגוע בעקרונות השוויון וההגינות במכרזים. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי דיני המכרזים מבוססים על הצורך להגן על האינטרס הציבורי, השוויון והיושרה, והקפדה על הכללים מבטיחה שמירה על עקרונות אלה. עם זאת, ישנם מקרים חריגים בהם ניתן להתעלם מליקויים טכניים, ומקרה זה נכנס לקטגוריה זו. לפיכך, ביטל בית המשפט את ההחלטה לדחות את הצעת העותרת והורה לוועדת המכרזים לשקול מחדש את ההצעות לגופן. עוד נקבע בפסק הדין כי העותר לא יקבל החזר בגין הוצאות הגשת העתירה, ולמשיבים ניתנה שהות להבהיר את הטעות.