ע"פ 65563-03-15

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט קמא להאריך את התקופה לביצוע צו הריסה מנהלי. המערערת טענה כי בקשת המשיב להארכה הוגשה בניגוד לתקנות, שכן היא באה לאחר פקיעת הצו. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת בית משפט קמא והדגיש כי הנסיבות החריגות מצדיקות את ההארכה. לדברי השופט, המצב הביטחוני הייחודי בעיר, לצד הצורך בליווי משטרתי בשכונות מסוימות, היוו גורמים חיצוניים שמנעו ביצוע בזמן. בית המשפט הכיר גם באינטרס הציבורי באכיפת דיני התכנון תוך איזון האינטרסים האישיים של המערער. השופט הדגיש כי שיקול הדעת להאריך את תקופת ההוצאה לפועל נתון בידי בית המשפט ועליו לשקול את מכלול הנסיבות. במקרה זה, אילוצי האבטחה היו סיבות מוצדקות לעיכוב. יתר על כן, בית המשפט ציין כי המערער היה מודע לצו מזה זמן רב, ולכן ערעור של הרגע האחרון היה בלתי סביר. השופט הגיע למסקנה כי ההארכה חוקית ודחה את הערעור, וקבע את המניין החוקי החדש של 30 יום לביצוע ב-3 במאי 2015.