סע"ש 28464-07-20

תקציר

המבקשים, המערערים על פסק הדין נגדם, ביקשו עיכוב ביצוע פסק הדין. בית המשפט דחה את בקשתם לאחר שקבע כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי קיימת עילת שיהוי סבירה, שכן פסק הדין עדיין עומד על תילו ויש ליישמו. כדי להעניק עיכוב ביצוע צריכים להתקיים שני תנאים: סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן הנוחות, הבוחן את מידת הנזק שעלול להיגרם לכל צד והאם ניתן להחזיר את המצב לאחור אם הערעור יתקבל. המבקשים לא הציגו מסמכים תומכים או תצהירים המפרטים את הנזק הבלתי הפיך הפוטנציאלי שייגרם להם או את מצבם הכלכלי. בינתיים הגישו המשיבים תצהיר ערוך כדין המאשר את מצבם הכלכלי האיתן ואת נכונותם להשיב את כספי הזכייה אם בית הדין לערעורים יפסוק לטובת המבקשים. נוכח היעדר הראיות שהוצגו על ידי המבקשים ותצהיר המשיבים, מאזן הנוחות לא נטה לטובת המבקשים. ככלל, המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם לעיכוב ביצוע; לפיכך, בקשתם נדחתה, והם חויבו בהוצאות המשיבים.