תא"מ 63795-10-15

תקציר

השופט, לאחר שבחן את הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים, פסק באופן חלקי לטובת התובע. לדברי השופטת, התקלות והתיקונים הרבים שנדרשו ברכבו של התובע לא היוו אי התאמה יסודית כהגדרתה בחוק המכר. עם זאת, השופט מצא כי מספר התיקונים, במיוחד אלה הקשורים לתיבת ההילוכים ולמצמדים, היה בלתי סביר. השופטת הכירה בכך שהתסכול ואי הנוחות של התובע מובנים, שכן המטרה העיקרית של רכישת רכב חדש היא להימנע מתיקונים תכופים. למרות שהתקלות לא נחשבו כאי התאמה, השופט עדיין פסק לתובע פיצוי בגין עוגמת נפש, וקבע את הסכום על 7,500 שקל, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 1,500 שקל כל אחד. פיצוי זה נועד לכסות את אי הנוחות ואובדן ההנאה מהרכב עקב התיקונים הבלתי סבירים, שלא נחשבו לבלאי רגיל. השופט דחה גם את טענות התובע לאובדן ימי עבודה, אובדן מוניטין וירידת ערך הרכב, בנימוק של היעדר ראיות מספיקות. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 7,500 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. אם לא ישולמו בתוך פרק זמן זה, הסכומים יצטברו ריבית והפרשי הצמדה.