בר"ע 45482-10-22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעכב את ההליכים בבית המשפט. הבקשה נשקלה ונדחתה מבלי לקבל את עמדת הצד שכנגד. התביעה הנדונה מצויה בגדר סמכותו של בית הדין לעבודה, שכן הוגשה על ידי עובדת המבקשת לממש את זכויותיה באמצעות חקיקת מגן וחוזה עבודה. טענת ההגנה כי המשיב הפר חובות אמונים אינה מוציאה אותו מסמכותו של בית הדין לעבודה. זאת ועוד, הבקשה הייתה לעיכוב הליכים ולא לדחייה, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטת בית הדין האזורי. החלטת בית הדין האזורי לעכב את ההליכים התבססה על מכלול שיקולים סבירים, ובהם הדמיון בין חלק מהשאלות שבמחלוקת, עיתוי הטענות וזהות הצדדים. בנוסף, ניתן לשקול מחדש את ההחלטה על הקפאת הליכים אם חלים שינויים רלוונטיים בנסיבות, והמבקש יכול להגיש בקשה חדשה במועד זה. לא יהיה צו להוצאות מכיוון שלא התבקשה תגובת הצד שכנגד.