LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1088/87

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1088/87
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 ביולי 1990
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרחמים תם נ' יחיא תם
👨‍⚖️
שופטיםא' שטרוזמן

תקציר

תיק עיזבון סלאם תם ז"ל התמקד בסכסוך מקרקעין בין יורשיו של המנוח, בניו סעיד תם ויבלה יחיא תם, ודודם יחיא תם. התובעים ביקשו לחייב את עדותם של פקיד מס שבח ועורך דינו של דודם, יעקב טל, בנוגע לעסקאות נדל"ן נשוא התביעה. בעוד ששני העדים לא היו מוכנים להעיד, בנימוק של תנאי חיסיון משפטיים, בית המשפט פסק לטובת התובעים. על פי פסק הדין, סעיף 105 לחוק מס שבח מקרקעין אוסר על גילוי מידע שהושג במסגרת תפקידיו המקצועיים, אלא אם כן הורה בית המשפט ליישם את דיני המס. עם זאת, זה לא כולל את חשיפת החלטות פקידי המס. במקרה של עורך הדין, בית המשפט קבע כי מאחר שהיורשים זכאים לזכויות ולזכויות של אביהם המנוח, הם יכולים לוותר על החיסיון ולחייב עדות. זה לא חל כאשר המשפט נוגע ליורשים עצמם. יתר על כן, הצהרות ומסמכים ששותפו בנוכחות זרים אינם נחשבים חסויים. לפיכך, על פקיד מס שבח להעיד על שומות והחלטות הקשורות בתיק, ואילו יעקב טל יחויב למסור עדות ולהציג מסמכים הנוגעים לעניינים שבין המנוח לבניו. פסק הדין מאפשר פרשנות רחבה יותר של גילוי ומוותר על זכויות חיסיון בנסיבות ספציפיות, תוך הבטחת הצגת ראיות קריטיות במקרים של זכות במקרקעין כמו זה.

ת"א 1088/87 רחמים תם נ' יחיא תם, מחוזי (12.7.1990)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית