מ"ח 6590/23

תקציר

המבקשת, שהורשעה באונס ובמעשה מגונה, מבקשת משפט חוזר על סמך סתירות לכאורה בעדותה של המתלוננת באשר לאמינות גרסתה. עם זאת, בית המשפט דוחה את הבקשה ומדגיש כי המשפט החוזר ניתן במשורה ורק בנסיבות חריגות, שאינן קיימות במקרה זה. טענות המבקש, המתמקדות במהימנות המתלונן, מאופיינות כ"ניתנות לערעור" ונדונו בעבר ונדחו. זאת ועוד, המבקש לא סיפק נימוקים משכנעים העונים על הקריטריונים למשפט חוזר לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט. בית המשפט מדגיש כי המשפט החוזר אינו מנגנון לחזרה על טענות שנדחו בעבר ומדגיש כי המבקש לא עמד בדרישות המחמירות למשפט חוזר. משכך, הבקשה למשפט חוזר נדחית, דבר המחזק את תוקפו של פסק הדין הראשוני.