ע"א 6299/99
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הערעור מתייחס לתאונת אוטובוס שאירעה מחוץ לגבול ישראל בה נפגע המשיב בעת שירד מהאוטובוס. המערערת, חברת הביטוח של האוטובוס, סירבה לפצות את המשיב בטענה כי ביטוח אחריותם, כמו גם חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חלים רק בתחומי ישראל. חברת הביטוח טענה כי התאונה אירעה במצרים ולכן אין לה חובה לפצות את המשיב. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב בקובעו כי על אף שחוק הפיצויים מיושם ככלל בישראל, קיים חריג לנסיבות מיוחדות בהן מקום האירוע אינו קשור לנזק, ויש מקום להחיל את הדין הישראלי. בית המשפט העליון הסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והדגיש את הקשרים הרבים שהיו לאירוע עם ישראל: האוטובוס היה רשום, מבוטח ובבעלות חברה ישראלית; הנוסעים, לרבות המשיב, והנהג היו כולם ישראלים; והמסע התחיל והיה אמור להסתיים בישראל. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלת חוק הפיצויים במקרה זה לא תחטיא את מטרותיו, לרבות ייעודו החברתי, ועל כן יש להחיל את הדין הישראלי.
חקיקה מקושרת
ע"א 6299/99 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' רחל אוחנונה, מחוזי (13.5.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.