ת"פ 8258-07-13

תקציר

גזר הדין המדובר עוסק במקרה של תקיפה בנסיבות מחמירות, כאשר הנאשם והקורבן היו מעורבים בקטטה הדדית, ספונטנית, שהסלימה לאלימות. הנאשם, שהיה מאבטח ברישיון, שלף אקדח וירה לעבר הקורבן חמש יריות, פגע בו בפלג גופו העליון וגרם לו לחבלות גופניות ונפשיות קשות. השופט אברהם טל פותח בקביעת טווח הענישה על פי עקרונות הענישה תוך שימת דגש על הערך החברתי של שמירה על בטיחות הפרט ושלמותו, אשר נפגע במקרה זה. השופט טל מדגיש את חומרת העבירה ואת גישתו המחמירה של המחוקק למקרים מסוג זה, כאשר העונש הקבוע הוא 14 שנות מאסר. לאחר מכן הוא מפנה למספר פסקי דין קודמים כדי להדגיש את עמדת בית המשפט ביחס לעבירות אלימות ואת הצורך למגר את האלימות הגואה בחברה, ובמיוחד את השימוש בנשק ליישוב סכסוכים. פסקי דין אלה מדגישים את החשיבות שבהטלת עונשים קשים ומשמעותיים כאמצעי הרתעה וענישה. השופט טל בוחן גם את הנזק שגרמה העבירה, לרבות הנזק הפיזי והנפשי שנגרם לנפגע, וכן את הנזק הפוטנציאלי שיכול היה להיגרם. הוא מציין כי העבירה לא הייתה מתוכננת וכי גם הקורבן תרם להסלמה באירוע. בשקלול העונש ההולם, השופט טל מאזן בין גורמים הקשורים ולא קשורים לעבירה. מחד גיסא, הוא מדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם, את הנזק הפיזי והנפשי שנגרם ואת העובדה שהנאשם החזיק אקדח ברישיון, דבר המחייב ענישה מחמירה ומרתיעה. זאת, במיוחד משום שהנאשם עשה שימוש לרעה בנשק שהופקד בידיו למען שלום הציבור. מנגד, השופטת טל מתחשבת בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם, גילו, נסיבותיו האישיות, שיתוף הפעולה עם שירות המבחן והבעת החרטה שלו. עם זאת, השופט טל מציין כי נסיבותיו של הנאשם אינן מצדיקות חריגה ממתחם הענישה שנקבע, שכן הליך השיקום של הנאשם נמצא עדיין בשלביו הראשונים. בסופו של דבר, בית המשפט גוזר על הנאשם שנתיים מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי של 10,000 שקל לקורבן. השופט מדגיש כי לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.