ת"א 59607-10-17

תקציר

הנתבע, שהינו עורך דין, ייצג הן את התובעים והן את המוכרים בשני הסכמי מקרקעין. עם זאת, הוא לא מילא את חובותיו כלפי התובעים בכך שלא הגן כראוי על זכויותיהם. הוא לא הזהיר את התובעים מפני הסיכונים הגבוהים באי עמידת המוכרים בהתחייבויותיהם על פי ההסכמים, שנבעו מקשיים כלכליים ותכנוניים של המוכרים. יתר על כן, הנתבעת לא סיפקה הגנה משפטית ראויה או מנגנוני אבטחה נאותים לשמירה על האינטרסים של התובעים. כתוצאה מרשלנות הנתבע נגרמו לתובעים הוצאות משפטיות, ירידת ערך נכסיהם עקב אי יכולת לרשום אותם ועוגמת נפש. בית המשפט מצא כי קיים קשר סיבתי בין רשלנות הנתבעת לבין נזקי התובעים. התובעים מקבלים את הסכומים הבאים: - שיפוי הוצאות משפט: 123,233 ₪ (שכר טרחת עורך דין) ו-5,850 ₪ הוצאות מומחה, שיחולקו שווה בשווה בין שני התובעים. - פיצוי בגין ירידת ערך: 162,000 ₪ לתובע אחד ו-175,000 ₪ לתובע השני. - פיצוי בגין עוגמת נפש: 50,000 ₪ לכל תובע. בנוסף, נפסקים לתובעים הוצאות משפט, שכר טרחת מומחים, הוצאות עדים ושכר טרחת עורך דין בסך 80,000 ₪. הנתבע נדרש לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין; אחרת, ייגרמו להם הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל.