תפ"ח 15791-02-13

תקציר

לאחר משא ומתן ממושך, הודו הנאשמים באישומים מתוקנים והסכימו על עונשים במסגרת עסקת טיעון. עובדות כתב האישום המתוקן נגעו לסכסוך בין שתי משפחות שהוביל לקשירת קשר לפגוע באדם מהמשפחה היריבה, שהביאה בסופו של דבר למותו. הקנוניה תוכננה ובוצעה בקפידה על ידי הנאשמים, שהשתמשו בנשק חם והפגינו חוסר אמפתיה כלפי הקורבן. נאשם 1, בעל עבר פלילי קודם, היה מעורב בתכנון הקנוניה והסדיר את התשלום עבור המבצעים. נאשם 2, אף הוא בעל עבר פלילי, היה גם הוא חלק מהליך התכנון ונשא איבה כלפי הקורבן. נאשמים 3 ו-4 היו היורים בפועל שהרגו את הקורבן, ואילו נאשם 5 סייע להם באופן פעיל. בהתחשב בחומרת העבירות, גילם הצעיר של הנאשמים, רישומם הפלילי הנקי (למעט נאשמים 1 ו-2) והקשיים הראייתיים בתיק, גזרו השופטים על נאשם 1 10 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי, והורו לו לשלם פיצויים בסך 50,000 ₪ למשפחת הקורבן. על נאשם 2 נגזרו 9 שנות מאסר בפועל ו-2 שנות מאסר על תנאי, וכן חויבו לשלם פיצויים בסך 50,000 ₪. על נאשמים 3 ו-4 נגזרו 21 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי, וחויבו לשלם פיצויים בסך 50,000 ₪ כל אחד. השופטים לקחו בחשבון את החרטה, את גילם הצעיר ואת תסקיר המבחן החיובי. על נאשם 5 נגזרו 11 שנות מאסר בפועל, שנתיים על תנאי, וכן חויב לשלם פיצויים בסך 50,000 ₪. השופטים הדגישו את הצורך בענישה מרתיעה ומשמעותית, תוך הכרה בחלקו של הסדר הטיעון בחיסכון בזמן שיפוטי. ההחלטה הסתיימה בתקווה לשים קץ לסכסוך הדמים בין המשפחות ולחשיבות של הערכת חיי אדם.