LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 100/10

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך100/10
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך25 במרץ 2010
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק לוי נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט-ליבנה, יגאל פליטמן, שמואל צור

תקציר

תיק משפטי זה סובב סביב קביעה וחישוב של דרגות נכות הנובעות מפגיעות באצבעות, במסגרת תקנות הביטוח הלאומי ועקרונות משפטיים נלווים. סוגיות הליבה כרוכות בפרשנות של הוראות חוק ספציפיות ויישומן על נסיבות רפואיות ייחודיות. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **פרשנות תקנה 11(ג) לתקנות הביטוח הלאומי (1956)**: - התקנה קובעת תקרה לאחוז הנכות המצטבר המיוחס לליקויים מרובים באותו פרק, ולמעשה מונעת אחוזי נכות מצטברים העולים על התקרה שנקבעה. - באופן מסורתי, תקנה זו מבטיחה עקביות ומונעת הערכות נכות מנופחות על ידי הגבלת אחוז הנכות הכולל עבור פגמים מרובים בחלק גוף אחד או במערכת קשורה. 2. **תחולת סעיף 45 למבחני הנכות**: - החידוש הסטטוטורי טמון בסעיף 45, הקובע במפורש כי כאשר מדובר בפגמים מרובים באצבעות - כגון קטיעות, נוקשות או פגמים אחרים - יש לסכם את אחוזי הנכות ולא להגביל אותם בתקרה הקבועה בתקנה 11(ג). - הסעיף מציג *שיטת חישוב משוקללת*, המכירה במורכבות ובמוזרות של פציעות אצבעות. גישה זו מאפשרת הערכה תוספתית כאשר ליקויים מרובים מתקיימים במקביל, ומשקפת הבנה ניואנסית יותר של מוגבלות תפקודית. 3. **חידוש משפטי: סטייה מעקרון התקרה**: - הסטייה החקיקתית מכלל התקרה הכללית (תקנה 11(ג)) ממחישה גישה משפטית מותאמת המתאימה למציאות הרפואית והתפקודית הספציפית של פגיעות באצבעות. - על ידי התרת סיכום מפורש, החוק מכיר בכך שליקויי אצבעות מורכבים עשויים להצדיק הערכות נכות מצטברות גבוהות יותר, תוך התאמת ההערכות המשפטיות למציאות הרפואית. 4. **השפעה על הליכים משפטיים ומנהליים**: - החלטת בית המשפט מדגישה את החשיבות של פרשנות הרמונית של הוראות החוק, תוך מתן עדיפות להוראות המפורשות של סעיף 45 על פני כלל התקרה הכללית בתקנה 11(ג). - גישה זו משקפת פרשנות סטטוטורית חדשנית המדגישה את כוונת המחוקק ללכוד במדויק את השפעת הנכות על הנפגע, במיוחד במקרים של ליקויים חופפים מרובים. לסיכום, המקרה מדגיש עקרונות משפטיים משמעותיים: - עליונותן של הוראות חוק מפורשות על פני תקנות כלליות כאשר קיימת סתירה. - הכרת המחוקק במורכבות הייחודית של פגיעות באצבעות, מה שהוביל לשיטה חדשנית ומותאמת להערכת נכות. - אימוץ גישה משוקללת ומצטברת כחידוש משפטי המבטיח קביעה הוגנת ומדויקת של דרגות נכות, תוך התאמת התוצאות המשפטיות למציאות הרפואית. מקרה זה מדגים את מאמצי החקיקה והמשפט לחדד את הסטנדרטים להערכת מוגבלות על ידי שילוב הוראות סטטוטוריות ספציפיות - תוך הדגשת האופי המתפתח של עקרונות משפטיים המסדירים הערכות וזכויות רפואיות.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

עב"ל 100/10 יצחק לוי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (25.3.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית