ע"פ 6545/02
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשה לפסול שופט מלדון בתיק פלילי בשל חשד למשוא פנים. השופט ניהל בעבר הליך מנהלי שבו היו מעורבים אותם צדדים ואותה שאלה עובדתית ומשפטית האם קיים רישיון עסק. השופט קבע קביעות בדבר מהימנותו של אחד המערערים והגיע להחלטה על סמך ממצאים אלה. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת הפסילה. היא הכירה בכך שהנסיבות מעוררות קושי מסוים, אך הדגישה כי הצו המנהלי הקודם היה זמני באופיו ולכן השופט יכול היה לנהל את ההליך החדש בצורה הוגנת. עוד ציין בית המשפט כי ממצאיו הקודמים של השופט בדבר קיומו של הרישיון לא התבססו אך ורק על מהימנותו של המערער וכי ההליך החדש יכלול בחינה מחודשת של חומר הראיות. בסופו של דבר, פסק הדין הגיע למסקנה כי אין חשש ממשי למשוא פנים ודחה את הערעור, מה שאפשר לשופט להמשיך לדון בתיק.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6545/02 גמליאל יוסף נ' ראש עיריית הרצליה - יעל גרמן, עליון (22.12.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.