ב"ש 92657/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיבים הואשמו במספר עבירות לפי חוק הכניסה לישראל וחוק העונשין בגין מעורבותם בהובלת מחבל מתאבד למקום פיגוע בו נהרגו חמישה אזרחים וכ-90 נפצעו בנתניה. הסנגורים הדגישו כי אף שהעובדות שהוצגו בכתב האישום אינן שנויות במחלוקת, המשיבים הכחישו את כל האישומים נגדם וטענו כי מסקנות התביעה אינן ראויות. עורכי הדין הדגישו כי למשיבים לא היו קשרים עם ארגוני טרור והם לא היו מודעים לכוונותיו של המחבל. עם זאת, בית המשפט מצא כי מעשיהם של המשיבים הפגינו מודעות לסכנות הטמונות בפעילותם. הם העבירו כ-1600 תושבים פלסטינים לישראל באופן בלתי חוקי במשך מספר חודשים, תוך ניצול זהותו היהודית של המשיב מס' 2 כדי לעקוף מחסומים ביטחוניים. בית המשפט שקל גם את מעורבותם של המשיבים בנסיעה מיוחדת להבאת המחבל המתאבד ומלוויו, תוך התעלמות מסימני אזהרה ולקיחת סיכון משמעותי לשם רווח כספי. הפעולה הפיזית התומכת באישום בהריגה התבססה באמצעות מאמציהם להבריח את המחבל למדינה. היסוד הנפשי של פזיזות היה נוכח אף הוא, שכן המשיבים היו צריכים להיות מודעים לתוצאה הפוטנציאלית אך המשיכו בחוסר זהירות. נוכח המסוכנות הבלתי ניתנת להכחשה הנשקפת מהמשיבים ועוצמת הראיות, הורה בית המשפט על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 92657/05 מדינת ישראל נ' סיף בן עבד אל קאדר עאזם, מחוזי (14.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.