תפ"ח 5054/08

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפת קטין, חבר משפחה, בנסיבות האמורות בכתב האישום. התקיפה התרחשה כאשר הקורבן בן ה-10 ביקש מהנאשם, גבר בן 55, לשאול את הטלפון שלו. הוא הוביל אותה למקום מבודד באמתלה של קבלת פנים לקויה, תפס את ידיה והניח אותן על איבר מינו ללא הסכמתה. כאשר המתלוננת התנגדה, הנאשם שחרר אותה אך סובב אותה לאחור ואילץ אותה לצפות בו מאונן. בסופו של דבר נמלט הקורבן. הנאשם הודה באישומים במסגרת הסדר טיעון, תוך שהוא מביע חרטה והבנה לחומרת מעשיו. עם זאת, בתסקיר שירות המבחן צוינו אלמנטים של תכנון וכוונה, ואפשרות למקרים דומים בעתיד. המרכז להערכת סיכונים סיווג את הנאשם כבעל סיכון בינוני-נמוך. הפרקליטות טענה לעונש חמור, תוך שימת דגש על פער הגילים, הפרת האמונים וההשפעה הטראומטית על הקורבן. הסנגור ביקש לדחות את העונש כדי לאפשר טיפול והדגיש את הודאת הנאשם, היעדר עבר פלילי וחרטה. בית המשפט, בהדגישו את חומרת העבירה ואת הצורך בהרתעה, דחה את המלצת שירות המבחן למאסר על תנאי. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 50 חודשי מאסר, מתוכם 36 חודשי מאסר בפועל, וחויבו לשלם לקורבן פיצוי נוסף בסך 5,000 שקל. גזר הדין נועד לשקף את חומרת העבירה תוך הכרה בהודאת הנאשם ובגורמים מקלים נוספים. כמו כן, בית המשפט המליץ לנאשם לעבור הליך שיקומי/טיפולי במסגרת מערכת הכליאה.