מ"ת 65345-01-23

תקציר

המשיב מואשם בשלוש עבירות של סחר בסמים מסוכנים, ובפרט במתאמפטמין. עד המפתח של התביעה הוא אדם בשם אוד, אשר מסר מספר עדויות במשטרה לפיהן המפליל את המשיב כמקור הסמים. אוד הכחיש תחילה שימוש בסמים ולא חשף את שמו של המשיב בחקירתו הראשונה, אך בהמשך נקב בשמו של המשיב ומסר פרטים על שלושה מקרים בהם נרכשו סמים. הראיות מצביעות על כך שאוד רכש את הסמים מהמשיב: קיימות ראיות לקשר טלפוני ביניהם, הטלפון של המשיב הכיל תמונות של רכב ומאזניים התואמים את טענותיו של אוד, ועדים וראיות נוספים איששו את גרסתו של אוד. הסנגור טען כי עדותו של אוד אינה עקבית וכי המשטרה לא חקרה את טענת האליבי של המשיב והציעה תשובות בחקירות. עם זאת, השופט מצא כי נושאים אלה לא החלישו באופן משמעותי את טיעוני התביעה וכי ניתן להסביר את התנהגותו של אוד בכך שהוא חושש מהמשיב. עוד ציין השופט כי הכחשת המשיב כל קשר עם אוד אינה אמינה והגיע למסקנה כי התביעה הציגה תשתית ראייתית סבירה לאישומים. בהתחשב באופי העבירות ובתפקידו לכאורה של המשיב בשרשרת הפצת הסמים, פסק השופט לטובת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, עד להערכת מסוכנות של שירות המבחן. השופט הדגיש כי היעדר עבר פלילי של המשיב והיעדר פרטים מדויקים על עיתוי העסקאות אינם עולים על הסכנה הפוטנציאלית לציבור. לפיכך, המשיב יישאר במעצר, כאשר האפשרות למעצר תיבחן מחדש לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן.