ע"א 39430-10-12

תקציר

השופט, ד"ר קובי ורדי, ממליץ לדחות את הערעור ולקבל את הערעור שכנגד על סמך הטיעונים שהוצגו ותיקי הראיות. נקודות המחלוקת העיקריות היו עובדתיות גרידא, הנוגעות לחוזה לרכישת חלקת קרקע, להקמת קבוצת רכישה ולסיבות לביטול החוזה. ממצאיו של בית משפט קמא היטיבו עם המשיבים, וערכאת הערעור ממעטת להתערב במקרים כאלה, במיוחד כאשר ממצאיו של בית המשפט הפרוצדורלי מבוססים היטב. המערערים טענו כי עסקת היזמות אינה הגיונית כלכלית עבור עו"ד וקנין, והשופט דחה זאת על סמך הראיות. השופטת הסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי המערערים לא הוכיחו את טענותיהם וכי לעו"ד וקנין הזכות לבטל את ההסכם בשל אי הקמת קבוצת הרכישה. כמו כן, קבע השופט כי על המערערים לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין של המשיבים, בסך כולל של 20,000 ₪ עבור ההליכים בבית משפט קמא ו-30,000 ₪ עבור הערעורים, בצירוף הוצאות נוספות. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.