ב"ל 26572-09-22

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעת, עובדת ניקיון, לא הביאה ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתה לאירוע מקרי שהתרחש ביום 15.8.2020 או ביום 19.8.2020, בשל סתירות בעדותה ובעדויותיה. עם זאת, בית המשפט מצא כי יש בסיס חלקי לטענתה למיקרוטראומה, שהיא פגיעה שנגרמה כתוצאה מפעולות חוזרות ונשנות לאורך תקופה ארוכה. התובעת עבדה כמנקה במשך כשני עשורים, ועסקה בעיקר בניקוי 6 חדרי השירותים בכל קומה בבניין בן 8 קומות. ליבת עבודתה כללה כיפוף חוזר ונשנה של גבה בזמן ניקוי חדרי האמבטיה. בית המשפט קיבל את הטענה כי היבט זה של עבודתה היווה תשתית עובדתית למיקרוטראומה. בית המשפט ימנה מומחה רפואי שיעריך את מצבו של התובע על בסיס עובדתי זה. התביעה בגין נזקי תאונה נדחתה, והתביעה בגין מיקרוטראומה התקבלה בחלקה, והתייחסה אך ורק לעבודתו של התובע בניקיון חדרי האמבטיה. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת העדויות והראיות שהוצגו על ידי הצדדים.