בע"מ 7371/15

תקציר

פסק הדין הנדון הוא אישור חלקי לבקשת המבקשת לעכב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב את המבקשת לשלם הלוואה כספית לאחיה, המשיב. הסכסוך הבסיסי נסוב סביב תביעה כספית שהגיש המשיב, בה נטען כי הלווה למבקש 54,500 דולר לרכישת דירה בשנת 1990. המבקש טען כי ההלוואה היא פיקטיבית ונועדה להסתיר רומן מחוץ לנישואים. בית המשפט לענייני משפחה דחה תחילה את התביעה, אך בהמשך קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור המשיב והורה למבקש להשיב את מלוא הסכום. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שהובילה לבקשה הנוכחית לעיכוב ביצוע. בית המשפט מכיר בקושי להתיר ערעור בגלגול שלישי, במיוחד בכל הנוגע לממצאים עובדתיים. עם זאת, בהתחשב בסכום המשמעותי הכרוך בכך, באפשרות שהמבקשת תיאלץ למכור את דירתה, ובסכסוך, בית המשפט נעתר חלקית לבקשה. ביצוע פסק הדין מתעכב בשליש מהסכום הכולל החייב, ואילו את שני השלישים הנותרים יש להעביר למשיב בהקדם. החלטה זו מתבססת בראש ובראשונה על מאזן הנוחות, תוך הכרה בקשיים הפוטנציאליים להשבת כספים אם הערעור יתקבל, יחד עם מגוריו של המשיב מחוץ לישראל. בית המשפט מדגיש גם את היתרונות של פשרה בין הצדדים, ומציע להם להסמיך את בית המשפט להכריע בעניין באמצעות פסק דין של פשרה. בכך מבוטל עיכוב הביצוע הזמני שניתן בחודש פברואר, וההחלטה הנוכחית ניתנת.