רע"א 3076/22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדחות את בקשת רשות הערעור. השופט קבע כי בית המשפט המחוזי הפעיל כראוי את שיקול דעתו הרחב במתן סעד זמני, לרבות צווי העיקול שביקש המשיב. בית המשפט המחוזי מצא כי קיימות די ראיות לכאורה והצדיק את ההחלטות שניתנו בבקשות קודמות. גם טענות המבקש בדבר השיהוי בהגשה, מאזן הנוחות וביטול סמכותו של בית המשפט להורות על הגבלת השימוש במקרקעין נדחו. השופט הסכים עם נימוקי בית המשפט המחוזי ולא מצא עילה להתערב במקרה זה. מאחר שהמבקש לא טען די הצורך כיצד מתן הצו יפגע בצרכי חייו החיוניים, הציע השופט כי המבקש יוכל לפנות לבית המשפט הפרוצדורלי לקבלת סעד. לבסוף, בקשת רשות הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע נדחו, ומשלא התבקשה תשובה, לא נפסקו הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 24.5.2022.