ת"פ 18568-01-18

תקציר

הכרעת הדין דנה בקביעת מתחם הענישה לעבירות הנאשם, תוך התמקדות בעקרון ההלימה ובערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות. הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו כוללים את הקופה הציבורית, החוסן הציבורי והביטחון הכלכלי. בית המשפט בוחן את חומרת הפגיעה, את מדיניות הענישה הנהוגה ואת נסיבות העבירה, בהתחשב בהשלכות התכנוניות, ההיקפיות והכספיות המשמעותיות הכרוכות בכך. הדיון מתייחס גם לפסקי דין קודמים להנחיית ענישה בעבירות מס, תוך הדגשת הצורך בענישה מרתיעה, הכרוכה לעיתים קרובות במאסר בפועל. גזר הדין קובע את טווח הענישה ההולם שנע בין 24 ל-48 חודשי מאסר בפועל, לצד קנס ומאסר על תנאי, בהתחשב בחלקו המשמעותי של הנאשם בהפצת חשבוניות פיקטיביות, בשווי כולל של למעלה מ-24 מיליון שקל. עם זאת, השופט מחליט לחרוג מטווח זה בשל שיקולי שיקום ונסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות. השופט מציין את שיתוף הפעולה של הנאשם עם הרשויות, שינוי משמעותי בהתנהגות, חרטה וסיכון נמוך לפגיעה חוזרת. על פי ההערכות, שליחת הנאשם לכלא תפגע בשיקום שלו ושל משפחתו, תוך אזכור ספציפי של הפגיעה הקשה בילדיו. השופט מדגיש את הצורך לבחון את השפעת המאסר הראשון על הנאשם ומשפחתו ובוחן את מצבו הכלכלי של הנאשם. בסופו של דבר, ההחלטה חורגת מהעונש ההולם המוצע, וגוזרת על הנאשם עבודות שירות במקום מאסר, לצד קנס מתון של 20,000 שקל, שישולם בתשלומים. העונש כולל גם מאסר על תנאי של שישה חודשים, אותו ירצה הנאשם אם ישוב ויפגע בתוך שלוש שנים. השופט מקווה כי פסק דין זה יתמוך בשיקומו של הנאשם תוך שמירה על עקרון ההלימות.