סע"ש 25061-06-15

תקציר

התובע, סוכן מכירות לשעבר של חברה המייצרת ומשווקת קולטי אדים, מסננים וחדרים נקיים, תובע את החברה על סך 437,621 ₪ בגין מחלוקות בנוגע לסיום העסקתו, משכורות שלא שולמו ופיצויי פיטורים. הוא מבקש מבית המשפט להורות לנאשם לחשוף מסמכים ספציפיים, לספק שאלון ולעיין במסמכים המסומנים כסודיים. בית הדין נעתר לבקשת התובעת לגילוי מסמכים בחלקה, ומורה לנתבעת לשתף את המסמכים המבוקשים, למעט הסכמי העסקה של סוכנים שנשכרו לאחר פיטורי התובעת, שאינם רלוונטיים לתיק. הבקשה לקבלת שאלון נדחית מאחר שהתובע לא הציג נימוקים מיוחדים לכך. כמו כן, בית המשפט מורה לנתבעת לשתף את הדוחות, ההקלטות והתמלילים של החוקר הקשורים לפיטורי התובעת, ודוחה את בקשת החברה לגילוי מאוחר. פסק הדין מבוסס על עקרון הגילוי המרבי כדי לאפשר משפט יעיל וגילוי האמת. השופטת מדגישה כי זכותו של התובע לעיין במסמכים אינה מוחלטת ומתחשבת בחששותיו של הנתבע מבדיית גרסאות ושיבוש הליכי משפט. עם זאת, אין די בחששות אלה כדי להצדיק את עיכוב הגילוי, מה גם שגרסתו של התובע היא כללית בשל חוסר ידיעתו על טענות החברה. השופט מסכם כי לתובע צריכה להיות גישה למסמכי החקירה כדי להגן על עצמו מפני הטענות החמורות. פסק הדין יינתן בהעדר שני הצדדים ויועבר אליהם בהתאם.