בע"מ 6605/21

תקציר

פסק הדין המורכב הנדון עניינו בסכסוך גירושין ורכוש ממושך בין המבקשת 1 (המבקשת) לבין המשיבה 1 (המשיבה). התיק מתנהל למעלה מעשור ומתפרש על פני הליכים משפטיים רבים. המשיב הגיש תחילה בקשה לפירוק שיתוף בנכס בשנת 2009, מה שהוביל למאבק ממושך שהגיע לשיאו בפסק דין משנת 2021 של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה. סוגיית הליבה סובבת סביב הבעלות על הנכס וזכות הרכישה. בית המשפט העניק למבקש "זכות ראשונית" לרכוש את הנכס בשנת 2014, אך זכות זו בוטלה לאחר מכן בשל התנהלותו של המבקש והפרת הסכם המכר. בית המשפט אישר את מכירת הנכס למשיבה 2 (הזוכה הראשונה) וכאמצעי גיבוי למשיבה 4 (הזוכה השנייה). המבקשים ניסו לטעון כי המשיבה 2 החזיקה בנכס בנאמנות עבורם, אך בית המשפט דחה טענה זו ואישר את המכירה למשיבה 4. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, בטענה כי התעלמו מזכות הקדימה שלהם לרכוש את הנכס. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, בנימוק של חוסר תום לב וחוסר שקיפות של המבקש. כמו כן טענו המבקשים להפסד כספי משמעותי וביקשו עיכוב ביצוע, אשר נדחה. פסק הדין, בעיקרו של דבר, מחזק את החלטת בית המשפט ומדגיש כי זכות הקדימה של המבקש כובדה וכי היו לו הזדמנויות רבות לממש אותה. עוד הדגישה השופטת כי המקרה לא העלה שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים של הצדדים הישירים וכי טענות המבקש הן ערעוריות באופיין ואינן מצדיקות חופשה מיוחדת בערעור. פסק דין מקיף זה מסתיים בדחיית בקשת רשות הערעור ובאישור ההחלטה למכור את הנכס למשיבה 4.