LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 11344-05-18

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך11344-05-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך6 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל שטרית נ' עיריית יהוד
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

בקשה לאישור תובענה ייצוגית הוגשה נגד העירייה להשבת ארנונה מופרזת שנגבתה ממשלמי מיסים המשלמים בתשלומים. המסים נגבו עקב טעות בצירוף חיוב הארנונה הראשון של שנת הכספים. המבקשים ביקשו לייצג את כל הנישומים ששילמו לאחר 15 בינואר של כל שנה, מבלי להביא בחשבון את השינוי במדד לחודש נובמבר לעומת מדד הבסיס לחודש אוקטובר אשתקד. העירייה הגישה הודעה על הפסקת הגבייה, לפיה תחשב את עליית המדד לתשלומים עתידיים ותחזיר את הסכומים העודפים שנגבו בשנים קודמות. הצדדים הסכימו על שכר מומלץ של 10,000 ₪ למבקש ו-5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. בית המשפט מצא כי העירייה עמדה בדרישות חוק התובענות הייצוגיות ודחה את הבקשה לאישור. עם זאת, בית המשפט אישר את הגמול ושכר הטרחה המוסכם, תוך התחשבות בתועלת לקבוצה, בשלטון החוק ובהתנהלות היעילה של המבקשים. הצו ניתן שלא בנוכחות הצדדים ונפסק למבקש 10,000 ₪ כולל מע"מ, ושכר טרחת עורך דינו נקבע על 5,000 ₪ כולל מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק הריביתחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 11344-05-18 דניאל שטרית נ' עיריית יהוד, מנהלי (6.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית