ת"פ 30800-10-10

תקציר

כתב האישום מייחס את עבירות התקיפה והפציעה בנסיבות מחמירות בנסיבות מחמירות לנאשמים שהם אחים. מהעובדות המפורטות בכתב האישום עולה כי אביהם של הנאשמים ניהל ויכוח עם אדם אחר בתחנת דלק, ועובד התחנה ניסה להרגיעו. לאחר שהוויכוח התלקח, הגיעו שני הנאשמים למקום כשהם חמושים בשוקר חשמלי ובמוט ברזל, ותקפו את העובד. האח הגדול, מ', היכה את העובד בראשו באמצעות מוט הברזל, וכשהעובד פנה אליו, האח הצעיר, ש', חשמל אותו באמצעות שוקר חשמלי. לא ברור אם ש' פגע גם במצחו של העובד באמצעות חפץ אחר, או שהשבר נגרם כתוצאה מנפילת העובד לאחר שקיבל חשמל. כתוצאה מהתקיפה סבל העובד משני שברים בראשו וחבלות מרובות, ואושפז למשך כ-10 ימים. הנתבעים הכחישו את הטענות, טענו כי אביהם נפגע מהוויכוח וכי העובד נפגע מאבן תועה. עוד טענו כי מ' כלל לא נכח במקום, אלא שהה עם אמו בכפר אחר. בית המשפט הרשיע את שני הנאשמים בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. מהראיות עולה כי הנאשמים הגיעו למקום יחד, חמושים ותקפו את העובד במשותף. מ' הורשע על יסוד חזקת הכוונה, כשהגיע למקום עם נשק קר והכה את העובד בראשו במפתיע. ש' הורשע גם כמבצע בצוותא, כשהצטרף למ' בתקיפה וזעזע את העובד. למרות שהתביעה ביקשה להרשיע את ש' בעבירה שונה מזו המפורטת בכתב האישום, בית המשפט קיבל את הבקשה שכן העובדות שיוחסו לו בכתב האישום היו זהות, ולש' ניתנה הזדמנות סבירה להתגונן. בית המשפט זיכה את ש' מעבירת התקיפה מחמת הספק.