ת"פ 15837-10-21
גזר דין שלום באר שבע
תקציר
בית משפט השלום בבאר שבע קבע כי שאפדיה סימנדוב אשם בשני סעיפים של איומים על סוהרים בעת שישב בכלא. האיומים, שהיו מילוליים וללא שימוש בנשק, הושמעו כלפי קורבנות שונים, בהם סוהרת ומפקד אוגדה. השופטת, אריה דורני-דורון, הדגישה את חומרת האלימות והאיומים כלפי נותני שירותים, ותיארה את התופעה כ"מחייבת עקירה". הערכים המוגנים שנפגעו ממעשיו של סימנדוב כוללים את כבוד האדם, חירותו, שלוות נפשו וביטחונו האישי. השופטת התייחסה למקרים קודמים ולצורך להגן על עובדי ציבור, והדגישה את פוטנציאל הפגיעה ואת הצורך באפס סובלנות כלפי התנהגות כזו. בגין כל עבירה נקבע טווח הענישה המתאים בין תקופת מאסר קצרה ל-18 חודשים. בהתחשב בעברו הפלילי המעיק של סימנדוב, הכולל הרשעות קודמות באיומים, והיעדר פגיעה פיזית במקרים הנוכחיים, קבע השופט את טווח הענישה בגין "האירוע הבודד" בין 6 חודשים ל-18 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים. במסגרת זו גזר השופט על סימנדוב 10 חודשי מאסר בגין המקרה הנוכחי. בנוסף, הופעל עונש מאסר על תנאי קודם של 12 חודשים, כאשר מחציתו ריצתה במקביל ומחציתו ריצתה במצטבר, וכן הוחל מאסר מותנה קודם של 4 חודשים במצטבר. כתוצאה מכך, העונש הכולל שהוטל על סימנדוב היה 20 חודשי מאסר, בנוסף לעונש שכבר ריצה. השופט פסק גם על שני עונשי מאסר על תנאי חדשים של 6 ו-4 חודשים, שיחולו אם סימנדוב יבצע עבירות נוספות בתוך תקופה של שלוש שנים. כמו כן, סימנדוב חויב בתשלום התחייבות כספית וקנס, עם אפשרות לערער על פסק הדין כפי שמתיר החוק. פסק הדין נועד להעביר מסר של אפס סובלנות לאלימות כלפי נותני שירותים ורשויות אכיפת החוק, תוך התחשבות גם בנסיבות המקרה ובעברו של הנאשם.
ת"פ 15837-10-21 מדינת ישראל נ' סימנדויב(עציר), שלום (25.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.