רע"א 42487-01-21

תקציר

בית משפט השלום בחיפה החליט כי בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש ביקש לערער על החלטת הרשם הבכיר שעצרה שני הליכים נפרדים בעניין אותם המחאות. השיקים המדוברים היו חלק מחוב כספי גדול יותר שתבע המבקש בתובענה פסק דין מקוצר (תמ"ש 8902-09-19) כנגד המשיבים. בית המשפט החליט כי אין לכלול שיקים אלה בתביעה הכספית, שכן המבקש יכול היה להגיש תביעה כספית על מלוא הסכום מבלי להגיש את השיקים לביצוע. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי בקשת רשות להתגונן כבר הוגשה בתמ"ש 8902-09-19 וכי יהיה זה מוקדם מדי להכריע בבקשת העותר לדחות את ההתנגדות עד להכרעה בבקשה זו. המבקש טען כי למשיב לא הייתה הגנה תקפה והוא הודה בחוב, אך בית המשפט קבע כי טענות אלה צריכות להישמע בפני בית משפט קמא. עוד הדגיש בית המשפט כי יש להותיר הכרעות פרוצדורליות, כגון עיתוי השיקולים, לשיקול דעתו של בית המשפט קמא וכמעט שאינן נבחנות על ידי ערכאות ערעור. במקרה זה, החלטת הרשם הבכיר הייתה פרוצדורלית, והותירה את מועד הדיון בבקשת המבקש למועד מאוחר יותר. לפיכך, הערעור נדחה מבלי לשמוע כלל את צד המשיב.