ת"א 42511-02-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, אחד מיורשיו של המנוח חוסני אגבאריה, הגיש תביעה נגד פקיד הסדר המקרקעין ונתבעים נוספים, בבקשה לתקן את לוח הזכויות במגרש מסוים. התובע טען כי החלטת פקיד ההסדר בעניין המגרש לא לקחה בחשבון את זכרונות התביעה שהוגשו לו ולא הכירה בזכויותיו של אביה של התובעת, המנוח חוסני. עוד טענה התובעת כי הרישום בפנקסי המקרקעין אינו מדויק ואינו משקף את הזכויות המועברות בשלושה הסכמי רכישה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התביעה נדחתה בזמן, לאחר שהוגשה למעלה מ-40 שנה לאחר הליכי הפשרה שחילקו את הקרקע המדוברת. בית המשפט קבע כי התובעת לא נקטה זהירות סבירה בגילוי העובדות המהוות את עילת התביעה ומשכך לא עמדה בתנאים לדחיית תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות. זאת ועוד, הטענות למרמה מצד הנתבעים לא הוכחו ברמה הנדרשת. בנוסף, קבע בית המשפט כי התובעת לא סיפקה עילה מספקת לתיקון רישום המקרקעין, כנדרש בפקודת הסדר המקרקעין. טענת התובע למרמה הייתה מעורפלת ולא נתמכה בראיות. התובע גם לא צירף את כל הצדדים הדרושים להליך, ועדותו לא הייתה אמינה. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבע מס' 1 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, עם זכות ערעור בתוך 45 יום.
ת"א 42511-02-15 נואף חוסני ריזק אגבאריה נ' כמאל ריזק עבד אל קאדר אגבאריה, מחוזי (18.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.