בש"פ 3581/23
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש לשנות את מקום המשפט לדו"ח החניה שלו, בנימוק של משוא פנים מצד שופטי בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה בשל עבודתו כפרשן משפטי והיכרותו לכאורה איתם. המשיב הציע להעביר את הדיון לבית משפט אחר באותו מחוזי או לחילופין לנתניה. עם זאת, השופט קבע כי טענותיו של המבקש אינן מצדיקות העברה למחוז אחר. השופט ציין כי עבודתו של המבקש כמתורגמן לא הקימה עילה כללית לפסילה, מה גם שהוא עבד בעיקר בבית משפט השלום בחיפה ולא בבית המשפט לעניינים מקומיים. יתרה מכך, השופטת ציינה כי הבקשה הוגשה חודשים לאחר תחילת ההליך, מה שהצדיק גם את דחייתה בשל השיהוי. לפיכך הורה השופט כי המשפט יישאר בבית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. החלטה זו התקבלה על סמך פסיקות קודמות והנסיבות הספציפיות של המקרה.
בש"פ 3581/23 אלכסנדר איזמאילוב נ' מדינת ישראל, עליון (18.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.